تحلیل روش‌شناسی ذاکر نایک

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانش‌پژوه ارشد کلام اسلامی، از پاکستان، مجتمع آموزش عالی بنت‌الهدی، جامعه المصطفی العالمیه، قم، ایران.

2 عضو هیئت علمی گروه کلام اسلامی، از ایران، مجتمع آموزش عالی بنت‌الهدی، جامعه المصطفی العالمیه، قم، ایران.

چکیده

یک از صاحبان مذاهب خود را داعی حق معرفی می‌کنند، اما عقل سلیم بر وحدت مذهب اسلامی تأکید دارد و هرگونه تکثرگرایی مذهبی را رد می‌کند. پژوهش حاضر باهفد تحلیل و بررسی روش جذب مخاطب ذاکرنایک در دعوت به اسلام و قرآن و به‌روش توصیفی-تحلیلی انجام شد. در پژوهش حاضر، شیوه تبلیغی ذاکرنایک را بااستفاده از دلایل عقلی و منطقی، روش‌شناسی، مواجهه با علم و دین، ملحدان، مذاهب مختلف بررسی شد. نتایج نشان داد ذاکر نایک، مبلغی مذهبی است که با بیانات جذاب خود مخاطبانی را در سراسر علم با خود همراه کرده و تلاش می‌‌کند با نفی تکثر مذهبی در مواجهه با ادیان و مذاهب مختلف بر وحدت شریعت تأکید کند. گرایش وی در دعوت به اسلام و قرآن، زاده نوع تبلیغ و تلقینی است که از استاد خود آموخته است. وی تلاش کرده است در عرصه رسانه و سخنرانی های طوفانی خویش ـ با بهرمندی از حافظه و قدرت بیان و با نگاهی سکولار و فرامذهبی ـ تلاش کرده است تا با تغییری متناسب با زمانه، اسلام حقیقی را از پایه‌های عقل و منطق جدا کرده و بر جدلیات خود بنا کند.
 

کلیدواژه‌ها


  1. * قرآن مجید (۱۴۰۱). مترجم: مکارم شیرازی، ناصر. قم: انتشارات آبراه.

    1. بخاری، خلیق ساجد (‌‌2010). ‌حقیقت ذاکرنایک. لاهور: منشورات قلم اردو بازار لاهور.
    2. بهایی، لاسلمت (‌‌2006). بهاءالله و العصر الجدید. مصر: دارالوراق للنشر.
    3. جمعی از نویسندگان (‌‌2011). دار الافتاء دار العلوم دیوبند ذاکرنایک اور ان کے افکار و نظریات. فتوی نمبر 31392، https://darulifta. info/d/deoband/fatwa/yh
    4. دانشگر، مجید (‌‌1389). ‌ترجمه نقد و بررسی کتاب قرآن و علم جدید؛ سازگاری یا ناسازگاری، دکتر ذاکرنایک. قم: دانشگاه قم.
    5. سبحانی، جعفر.، و رضایی، محمد (‌‌1387). اندیشه اسلامی، تهران: دفتر نشر معارف.
    6. عظیمی، حمید.، و دیگران (‌‌ 1394). ‌اطلس رهبران. قم: نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌‌ها، دفتر نشر معارف.
    7. فرقان گوهر، محمد (‌‌2022). ڈاکٹر ذاکرنایک کے افکار و نظریات کا تجزیاتی مطالعه، هند: بی‌‌نا.
    8. مسلم، ابوشاکر (‌‌2019). زندگی‌‌نامه دکتر ذاکرنایک. بی‌‌جا: بی‌‌نا.
    9. نایک، ذاکر عبدالکریم (‌‌2017). ‌مفهوم خدا در ادیان مختلف جهان. مترجم: بهرام. تهران: بی‌‌نا.
    10. وحید، حمادالله (‌‌2011). ذاکرنایک. کراچی پاکستان: بی‌‌نا.
    11. Agroup of writers. ‌Is the logic of Zakir Naik Reliable. unchanging.com/naik
    12. Alkhodari, F., & Tamim, H. H. (‌‌2019). ‌Analysis of Zakir Naik’s Persuasion Discourse, International. Journal of Engineering and Advanced Technology. Dehlli. university dehlli
    13. Azam, Sh. (‌‌‌2016 ). ‌How Zakir Naik Appropriated Liberralism’s Flaws and won, Mumbai: Economic & Political Weekly.
    14. Bucaile, M. ‌The Bible, The Quran and Science, translated from French by Alastair D. Pannell. Londen: cambridgeuniversitr press.
    15. Maziah, M., & Mohd Abbas, A. R. (‌2019)‌‌ A Critical Appraisal of Zakir Naik’s Islamic Evangelism. International. Journal of Islamic Thought, 12(4), 67-99.
    16. Naik, Z. (‌‌2000). The Quran and Modern Science: Compatible not Incompatible. Chennai: School.
    17. Naik, Z. (2002). ‌‌Is Different sub caste allowed in Islam. youtube. com/Drzakirnaik/
    18. Naik, Z. (‌‌2004). ‌Common Concept of God in Hinduism,Similaraties between Hinduism and Islam. India: Chennai.
    19. Naik, Z. (‌2018). Scientific proof for an Atheist on Existence of God. http://www.irf/comapativereligion/index.htm. 11 Nuvamber 2006
    20. Ubaidullah, Shaykh Mufti Muhammad. ‌Dr Zakir Naik Khayalaat Aur Nazriyaat. London: Khatam.